Дивіться, яка цікава штука.

Ось мій пост, в якому йдеться, зокрема, про загиблого мера Кривого Рогу. 

Ось фото з нього:

Фото це фейсбучні галерні раби Цукерберга приховали. Із ієзуїтським формулюванням:

Тож тепер – якщо ви не клікнули на фото, розказую – картинку в моєму пості закриває оця ганебна фраза:

“Вміст чутливого характеру
Це фото було автоматично приховане, щоб користувачі могли вирішити, чи хочуть бачити його”.

Це раз.

А ось два. Це пост нардепа від ОПЗЖ Іллі Киви про ту саму подію.

Це фото з його посту:

Це не “вміст чутливого характеру”? Чому ж тоді у пості Киви фото не закрите?

У мене є рівно 2 варіянти.

1) Цукерберг співпрацює із ОПЗЖ (як філією Кремля), тож кремлівським посіпакам дозволено значно більше, ніж простим смертним.

2) Пост Киви написаний не українською мовою. Це ж україномовних користувачів можуть взагалі ні за хуй собачий випиляти з ФБ за історичну фотографію (пам’ятаєте історі.ю Усті Стефанчук?), це ж україномовним користувачам можна навіть неіснуючі пости-репости приписувати і за них карати.

Чи у мене уже ФБ-параноя?

Га?