Слєдім за двіженієм “адептів стандартів ББС”.

Вчора чуваки із “С14” заловили російського найманця, який воював на Донбасі проти України, а потім заникався в Україні у монастирі. Чуваки із “С14” заловили підарка і привели до СБУ.

“Громадське” написало про це так – “учасники націоналістичного руху”, мовляв, блаблабла.

А тепер дивимося, як це саме “Громадське” написало про цю ж подію на своєму англомовному твіттері, розрахованому, очевидно, на світову, а не українську авдиторію.

Опля! “Нео-наці груп”. В українському твіттері підсцикнули таке написати – а для Європи/США запросто.

Навіщо? Значить, тому, хто дає на цей проект гроші, САМЕ ТАК і треба було показати ситуацію – “неонацисти проти колишнього солдата самопроголошеної республіки”.

А хто дає ці гроші – от і є головне питання, а відповідь покаже, кому вигідно показувати Україну як притулок неонацистів. (Підказка – це необов’язково Московія.)

ЗІ. І ще трохи про “стандарти ББС” у виконанні, як люблять писати у соцмережах, “Хробацького”.

Я навіть не буду заходити перевіряти, що вони там наперевіряли. Сам факт такої подачі інформації є дуже промовистим. “Журналісти” подібними меседжами вкидають у суспільство ідею того, “а може все не так і погано було, давайте ж перевіримо” (а, якщо треба, то перевірку організуємо так, як буде зручно певним силам). Тобто вноситься такий сумнів – може, про Азірову дійсно непогано жилося. Йде таке собі відбілювання персонажів і подій. Можете називати це “вікном Овертона”, можете ніяк не називати – суть процесу від цього не зміниться.

А ось як “Громадське” подає відкриття пам’ятника Карлу Марксу.

Боже мій, як мило – “філософу” пам’ятник відкрили. Просто був такий філософ Карл Маркс, один із десятків філософів свого часу, і все. Ну треба ж таке. Значить, Лусваргі не просто там собі “активісти” затримали, а Маркс – просто “філософ”.

ЗЗІ. Цитата на головній картинці взята звідси –

Як українські ЗМІ трахають кіз. Від Коломойського до Савченко