Сільська середня освіта – пора покінчити з профанацією

Історія про майбутнє сільських шкіл та їхніх випускників.

2006 рік. Я працюю в прес-службі Запорізької обласної державної адміністрації. Один із заходів, на якому тодішній очільник ЗОДА Євген Червоненко піднімає проблему сільських шкіл, їх рівня, і пропонує, зокрема, укрупнювати школи. А тодішній його “профільний” заступник Микола Фролов, який нині очолює Запорізький національний університет (і зайняв друге місце на останніх виборах мера), категорично проти цього виступає, заявляючи, що жодну школу закрити не дасть, бо це, мовляв, зруйнує села.

2012 рік. Ми повернулися з Києва до Запоріжжя, купили автівку. Сама собою виникла ідея переїхати із екологічно неблагополучного обласного центра кудись в область, на природу – щоб чисто і до міста недалеко, раз на тиждень їздити на закупи в гіпермаркет. Але є один важливий нюанс – син, який рано чи пізно доросте до молодшого шкільного віку.

2016 рік. Син пішов у перший клас запорізької гімназії. А я, натрапивши на лінк із загальною таблицею результатів недавнього ЗНО, згадав про свою ідею. І прогулявся по цій таблиці…

Для розгляду я взяв результати ЗНО в школах трьох районів – двох Запорізької (Вільнянський, Новомиколаївський) і одного Дніпропетровської області (Покровський). Вибірка така пояснюється власним уподобанням. Від Запоріжжя в напрямку Донецька йде автошлях Н-15 з досить непоганим покриттям і малим (особливо нині) трафіком. Крім того, в 7 кілометрах від цього шляху в моєму рідному селі досі живуть мої батьки.

Тому в якості можливого місця своєї “дауншифтерської” дислокації ми розглядали населені пункти, що знаходяться прямо на цій трасі або обабіч неї. Обов’язкова умова – не більше 100 кілометрів від Запоріжжя. Це якраз і є три вищезгадані райони. Давайте ж подивимося, яким вийшло ЗНО-2016 для цих шкіл.

Вільнянський район

772. Тернівська – 149,89
2641. Вільнянська №2 – 132,31
2825. Вільнянська Світоч – 131,04
2832. Вільнянська №3 – 130,99
4175. Матвіївська Всесвіт – 122,28
6233. Привільненська – 110,10
6434. Московська – 108,83
6508. Кіровська – 108,30
6533. Вільнянська №1 – 108,11
6770. Люцернянська – 106,51
6944. Дружелюбівська – 105,24
7142. Солоненська – 103,91
7242. Михайлівська ім. Слободчикова – 103,22
7703. Петро-Михайлівська – 99,51
8053. Новогупалівська – 96,39
8642. Соколівська – 89,47
8989. Михайло-Лукашівська – 84,45
9827. Купріянівська – 54,48
9875. Максимівська – 49,14

Прим. Перша цифра – місце у загальноукраїнській таблиці результатів ЗНО, друга – середній бал за результатам оцінювання.

Мапа Вільнянського району. Виділені села із школами, що брали участь у ЗНО-2016.

Новомиколаївський район

3174. Терсянська – 128,72
5151. Новомиколаївська №1 – 116,72
5188. Тернуватська – 116,50
6480. Софіївська – 108,50
7891. Підгірненська – 97,93
9034. Трудова – 83,71
9272. Любицька – 78,83
9833. Сторчівська – 53,90

Покровський район

4155. Покровський ліцей – 122,40
4349. Маломихайлівська – 121,15
4770. Коломійцівська – 118,77
4945. Березівська – 117,85
5399. Просянська – 115,08
5528. Орлівська – 114,40
6137. Великомихайлівська – 110,68
6324. Водянська – 109,54
7245. Покровська №2 – 103,20
7784. Новоселівська – 98,92
7811. Братська – 98,69
8156. Катеринівська – 95,36
8450. Гаврилівська – 91,91
9110. Вишнівська – 82,42

Для порівняння – перша 15-ка шкіл Запоріжжя.

37. Гімназія №28 – 173,77
58. Гімназія №93 – 170,67
178. Ліцей Перспектива – 162,86
204. Ліцей №105 – 162,02
205. Гімназія №11 – 162,02
227. Гімназія №31 – 161,44
283. Гімназія №6 – 159,97
293. Ліцей №99 – 159,70
207. Класичний ліцей – 159,34
331. Гімназія №107 – 158,58
338. Колегіум Елінт – 158,53
356. Ліцей Логос – 158,26
448. Гімназія №71 – 156,26
464. Ліцей №34 – 155,82
566. Школа №88 – 153,61

І ще одне. Якщо відкинути результат Тернівської школи Вільнянського району, що вибивається із ряду – там всього 3 учні здавали ЗНО, можливо, вундеркінди, чи батьки з дітьми працювали – то найвищий “логічний” показник із цих трьох районів трохи перевищує ось цей запорізький:

2572. Школа №67 – 131,49

Це 45-а за ліком запорізька школа в загальній таблиці ЗНО-2016.

Тобто – рівень сільських шкіл, як бачимо, дуже і дуже низький.  То, питається, навіщо потрібні такі школи, які випускають 17-18-річних людей із настільки неякісним багажем знань? Чи не краще було б закрити всі ці середні школи (залишивши максимум початкові – як, власне, і було півстоліття тому; мій батько саме в такому форматі й навчався), залишивши по 3 школи ІІІ ступеню на район – збільшивши фінансування, піднявши рівень викладацького складу і таке інше? Наприклад, так (подивіться на мапи):

Вільнянський – Матвіївка, Вільнянськ, Михайло-Лукашеве

Новомиколаївський – Новомиколаївка, Терсянка, Тернувате

Покровський – Покровське, Великомихайлівка, Маломихайлівка

І возити дітей на навчання шкільними автобусами. У мене немає на руках розрахунків витрат на нині існуючі школи цих районів – але, підозрюю, найняти відповідну кількість автобусів та водіїв буде дешевше. І ефективніше для освітньої системи.

Ось мапи цих трьох районів з розрахунком найбільшої відстані від вищезгаданих шкіл до районних центрів:

Не аж така космічна відстань, щоб її не можна було проїхати. (Особливо якщо в рамках децентралізації в районах з’являться гроші на ремонт доріг.) А якщо взяти за основу формат “Три школи на район”, то відстані суттєво скоротяться.

Тільки заради Бога – не питайте думку нинішніх сільських вчителів! Вони звісно ж будуть проти такої реформи – бо в нових школах і місць для всіх не вистачить, і рівень більшості вчителів залишає бажати значно кращого. А зарплати вчительські – це в сільських умовах серйозний аргумент.

До речі, в моїй рідній Шевченківській школі (Новомиколаївський район) ЗНО цього року не проводили. Знаєте, чому? Та просто 11-го класу не було. Тобто спочатку він був, декілька дітей ходило – а потім клас зник. Майже повністю переїхавши до районного центру. Причому якщо частина дітей перевелася туди, бо батьки продали хату і виїхали в Новомиколаївку, то деякі діти жили тут, в селах, а їздили в райцентр на навчання (хтось кожного дня, хтось квартирував у родичів). Тобто – розумні сім’ї вчасно схаменулися і зрозуміли, що в цій, “домашній” школі далі навчатися немає ніякого сенсу.

То може чиновникам варто прислухатися до таких батьків, які на власному прикладі показують шлях реформування сільської освітньої мережі?

Advertisements

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s