Про мирний “план США”, який насправді є планом Московії, можна сказати лише одне. Не можна вірити країні, яка бреше навіть у такій максимально віддаленій від Кремля теми, як географія. Пояснюю.

Те, що московитська влада бреше постійно – ні для кого не секрет. Вся чи майже вся “історія” Московії – це брехня. Я тут навіть не буду наводити приклади, ви їх усі знаєте, починаючи з того, що вони свою країну виводять з Київської Русі (приблизно як особливо хворі на голову румуни свою країну виводять з Риму). 

Але – московити брешуть всюди, навіть у таких, здавалося б, безглуздих з точки зору самої брехні галузях, як географія і гідрологія. І цю брехню усі, хто училися в радянській школі, добре знають. Називається ця брехня відомою фразою, яка стала уже фактично крилатою і звучить отак от – “Волга впадает в Каспийское море”.

Це, повторюся, брехня. Бо ніяка Волга не впадає в Каспійське море. В Каспійське море впадає річка Кама. (Є ще версія, що взагалі й не Кама, а річка Біла, але її ми не будемо зараз розглядати, вона не є релевантною для цього тексту.)

Як відомо, Кама і Волга – точніше, Кама і те, що залишилося від Волги після ГЕСизації цієї річки – зливаються в районі Куйбишевського водосховища. До речі, ще одна брехня, бо гребля цієї ГЕС стоїть не в Куйбишевому, тобто знову в Самарі, а у Ставрополі-на-Волзі, тобто чомусь досі Тольятті. Але ГЕС чомусь не Тольяттинська, як була Каховська ГЕС (а не Херсонська, за такою логікою). Та мова не про цю брехню.

А про те, яка ж річка тече в Каспійське море. І далі я буду цитувати не якісь там “біндеравскі” чи “буржуйскі” ресурси – а московитську Вікіпедію. Отже, поїхали.

“С научной точки зрения, согласно большинству гидрологических признаков, Кама является главной рекой, а Волга — её притоком”

Оп-па. Що ж це за гідрологічні ознаки?

“Волга объединяет меньшее количество рек и уступает Камскому бассейну (66,5 тыс. рек против 73,7 тыс.)”. Раз.

“Расход воды Камы в месте её слияния с Волгой — 4300 м³/с, а Волги — 3100 м³/с”.  Тобто в місці злиття – рахуємо в умі до появи вдсх – Кама за кількістю води більша десь на третину. Два.

“До слияния Волги и Камы длина Камы составляет 1882 км (до строительства плотин длина Камы была 2030 км) против 1390 км у Волги”. Один із ключових факторів – довжина обох річок. Тут Волга програє просто капітально – 700 кілометрів! Три.

“На весеннее половодье Средней Волги приходится 60—70 % годового стока, а в летне-осенний период малое количество осадков приводит к обмелению Волги. На Каме в летне-осенний период водосток снижается незначительно (за счёт питания с горных рек Урала и северных притоков Камского бассейна), поэтому Кама полноводна в любое время года”. Тобто головна річка регулярно міліє, а притока – ні. Мвахахаха. Чотири.

“Высота истока Камы — 335 метров над уровнем моря, а высота истока Волги — только 228 метров. Средняя и абсолютная высоты Волжского бассейна меньше Камского, так как в бассейне Камы находятся Уральские горы”. Не знаю, чи важливий це фактор, але – йой, най буде. П’ять.

“Первые серьёзные научные наблюдения за этими реками начались в 1875 году. Тогда в результате исследования илистых отложений этих рек было предположено, что Кама существовала задолго до появления Волги”. Це неточно, але якщо так – то цілком логічно. Ну от у Дніпра в районі Запоріжжя, навколо острова Хортиця, є два русла. Одне із них називається Старий Дніпро. Те саме, яке існувало раніше. Ну логічно ж? Шість.

Як бачимо, Кама довша, Кама повноводніша, у Ками більший басейн, Кама не пересихає. Кама, можливо, тупо старіша за Волгу.

Питання – то якого ж банана в Каспійське море впадає Волга?

І тут ми бачимо феєричну відповідь: “Однако, учитывая важнейший исторический фактор, а именно — объединяющую роль реки Волги в создании единого Российского государства, часть реки от места слияния Волги с Камой до Каспийского моря принято считать продолжением Волги, а не Камы”.

Тобто – от нам так вигідно, тому ми будемо вважати отак от. І десятиліттями, може, уже і століттями, дуритимемо школярам голови.

До речі, існують старовинні незалежні джерела, у яких немає “важнєйших історічєскіх факторов”. Це араби. Ні, не ті, які зараз бігають по Близькому Сходу й не тільки і творять звірства, а ті, які створили купу різних наукових речей. Так от, вони кажуть, що: “точку зрения о главенстве Камы поддерживает и арабская географическая традиция Средних веков, которая связывала исток Итиля именно с системой Белая — Кама (арабы считали, что Кама впадает в Белую)“. Як бачите, у них, як я вже казав, навіть не Кама впадає у Каспійське море, а Біла. Але – точно не Волга.

Але у московитів – свій світ, “русскій мір”. “Русскій гєографічєскій мір”. Ось, дивіться: “А. А. Соколов отмечает, что вопрос выделения главной реки обычно решается исходя из факторов историко-бытового характера, а не объективными научными предпосылками. Он приводит пример с Ангарой, которая по своей водности больше Енисея и с этой точки зрения могла бы считаться главной рекой, а не притоком”.

Тобто – московит виправдовує відверту і тупу брехню тим, що “усі так роблять”. Хто усі? Ой, так це ж ті самі московити. А інших прикладів, з-за меж Великої Брехливої Федерації, чомусь і не наводить. Цікаво, чому? Може, тому, що їх і немає?

Висновок. Московити – це в принципі брехуни. Вони готові брехати і брешуть навіть там, де немає жодних більш-менш реальних причин це робити. (Чим Кама гірша? Вона насправді краща – хоча б тому, що до неї не прив’яжеш “обьєдіняющій фактор”, який просто з головою видає іншу брехню, бо яка ж тоді Московія це Київська Русь, якщо об’єднувалася вона не навколо Дніпра, а навколо Волги, яка до Київської Русі має відношення приблизно таке, як Дунай чи Західний Буг?)

А ви кажете – план припинення нинішньої війни. Тут вони не те що будуть брехати у всіх пунктах, тут вони коми спеціально розставлятимуть неправильно, аби потім, раптом що, сказати – ааа, бачите, ось тут помилка, договір недійсний, ми оголошуємо “СВО-2”! Думаєте, це моя хвора фантазія? Хе-хе.

P.S. У далекому майбутньому, коли Московія буде проситися в якийсь тодішній Євросоюз, я б на місці України влаштував би “грецько-македонський інцидент”. Тобто викотив би списочок із кількох пунктів – ось це виправляєте, і тоді будь ласка. Звісно, щоб перейменувалися на Московію і викреслили із усіх книжок прив’язку до Київської Руси, щоб написали правду про те, що державність їхньої країни виросла із Золотої Орди, а не з києворуських князівств. І про Волгу-Каму туди також. Просто щоб заткнулися – а потім сиділи і ридали під оту гидотну пісню, що “іздалєка-долга тічот ріка Волга”. Країну, державу і суспільство, які століттями, тисячоліттями живуть брехнею, що накачує їх агресією – треба максимально розпатронити правдою, так, щоб аж в колінах заболіло.