Нові емблеми в українському футболі. На краще чи ні?

Літо 2017 року видалося багатим над зміни клубами своїх емблем. Ось перед вами ці випадки.

Було – стало.

“Іллічівець” змінив не тільки логотип, а й ім’я.

 

“Інгулець” перестав були “барселоною”.

 

“Рух” тепер не просто (Винники), а (Винники-Львів), що відображається і на емблемі.

 

“Ниви” ці, звичайно, різні клуби – але оскільки вони позиціонують себе продовжувачами історії, то можна і порівняти.

  

Був ще проміжним варіянт “Тепловик-Прикарпаття”, але його ми не враховуємо.

 

“Металіст-1925” тільки виник, а уже встиг змінити логотип.

 

“Нікополь” остаточно відкинув своє макіївсько-вугільне минуле.

7 прикладів. Що скажете – які на краще, які на гірше?

4 thoughts on “Нові емблеми в українському футболі. На краще чи ні?

  1. всі попередні така дічь, що тут гірше зробити не можна було:)
    тренд до спрощення мені подобається.
    добре:
    маріуполь
    прикарпаття (хоча таку пташку десь я вже бачив)
    інгулець (50/50)
    погано:
    рух (хоча прогрес є)

    Подобається

      1. ефект двіженія :))
        у них загалом дуже незвична емблема через те, що козак виліз за щит,
        здається ще такого стилю емблему бачив з індіанцем в США чи десь там.
        п.с. Нова емблема Металіста ніби зі светру якогось американського універу:)

        Подобається

Залишити коментар